더 나은 것: 납산 또는 젤 배터리?

더 나은 것: 납산 또는 젤 배터리?
에너지 요구에 맞는 적절한 배터리 선택, 태양계에 대한 것인지, RV, 보트, 또는 백업 전원, 모든 용어에 약간 압도적 인 느낌이들 수 있습니다.. "납산 배터리"를들을 수 있습니다" 그리고 "젤 배터리" 그리고 어느 쪽이 나오는지 궁금합니다. 핵심 차이를 이해하는 것은 예상대로 지속되고 수행되는 전원 솔루션을 선택하는 데 중요합니다..

첫 번째, 명확히하는 것이 중요합니다: "젤 배터리" 실제로 특정 유형의 납산 배터리입니다. 광범위한 카테고리 "리드산" 여러 유형이 포함되어 있습니다, 가장 일반적으로 전통적인 "침수" 납산 배터리 (FLA) 정기적 인 유지 보수가 필요합니다, 봉인 된 납산 배터리, 밸브 규제 리드산으로도 알려져 있습니다 (VRLA) 배터리. 젤 배터리, AGM과 함께 (흡수성 유리 매트) 배터리, vrla 우산 아래에 떨어집니다. 그래서, 사람들이 "납산 또는 젤을 물을 때," 일반적으로 젤 배터리를 전통적인 범람 납산 배터리와 비교하고 있습니다.. 젤 배터리는 겔화 된 전해질을 사용합니다 (실리카와 혼합 된 황산을 두껍게 만듭니다, 퍼티와 같은 물질), 밀봉 및 유지 보수가 없습니다. 전통적인 침수 유형은 액체 전해질을 사용하며 증류수로 정기적으로 토핑해야합니다.. 젤은 유출 방지 작업 및 유연한 장착을 제공합니다, 침수 유형은 더 비싼 선불 일 수 있지만 더 많은 관리가 필요합니다..

여기 Gycx 솔라, 우리는 다양한 배터리 기술을 공급합니다, 다양한 유형의 납산 배터리를 포함합니다, 우리는 다른 응용 프로그램과 예산이 다른 솔루션을 요구한다는 것을 알고 있기 때문에. 비교를 세분화하여 정보에 입각 한 선택을하는 데 도움이됩니다..

더 낫습니다, 젤 타입 또는 리드산 배터리?

젤 타입 납산 배터리와 표준 범람 리드산 사이를 결정할 때 (FLA) 배터리, "더 나은" 옵션은 실제로 특정 요구에 달려 있습니다, 기꺼이 얼마나 많은 유지 보수를 할 것인지, 설치 환경, 그리고 당신의 예산. 각각에는 뚜렷한 장점과 한계가 있습니다.

보편적으로 "더 나은 것도 아닙니다" 모든 상황에 대해. 젤 배터리 봉인되었습니다, 이는 유지 보수가 없음을 의미합니다 (물을 첨가 할 필요가 없습니다), 유출 방지, 그리고 종종 다양한 위치에 장착 될 수 있습니다, 똑바로. 이것은 그것들을 매우 편리하게 만듭니다. 전통적인 홍수 납산 배터리 (FLA), 반면에, 일반적으로 처음 구매 비용이 저렴하며 매우 강력하고 오래 지속될 수 있습니다.이 경우 큰 경우-일반 전해질 수준 점검과 증류수 상단 업이 잘 유지됩니다..
산 유출을 방지하기 위해 똑바로 설치해야하며 환기가 우수해야합니다..

더 깊이 다이빙하십시오: 헤드 투 헤드 비교

젤과 홍수 납산 배터리의 주요 차이점을 살펴 보겠습니다.:

• 유지: 이것은 기본 차별화 요소입니다.
  • 젤라틴: 거의 유지 보수가 없습니다. 봉인된다, 전해질 수준을 점검하거나 증류수를 첨가 할 필요가 없습니다..
  • FLA: 전해질 수준을 정기적으로 검사하고 충전 중에 물을 소비하므로 증류수로 토핑해야합니다. (가스 처리). 터미널은 또한 부식을 방지하기 위해 정기적 인 청소가 필요합니다.
• 유출 & 장착 방향:
  • 젤라틴: 겔화 된 전해질은 고정화된다, 따라서 유출되거나 누출되지 않습니다, 케이싱이 손상되거나 배터리가 옆에 팁을 받더라도. 이를 통해보다 유연한 설치가 가능합니다, 필요한 경우 측면을 포함합니다.
  • FLA: 액체 황산을 함유합니다, 배터리가 팁을 받거나 케이스가 손상되면 유출 될 수 있습니다.. 항상 직립 위치에 설치해야합니다.
• 환기 & 안전:
  • 젤라틴 (VRLA): 대부분의 가스를 내부적으로 재결합하도록 설계되었습니다. 과충전을 크게 충전하는 경우에만 과도한 압력을 방출하는 안전 밸브가 있습니다.. 이것은 정상 작동 중에 최소 가스를 의미합니다, 통풍이 적은 지역에 설치를 위해 더 안전하게 만듭니다.
  • FLA: 정상 충전 중 수소와 산소 가스를 생성합니다, 축적 및 잠재적 폭발 위험을 방지하기 위해 안전하게 환기해야합니다.. 통풍이 잘되는 인클로저가 필요합니다.
• 선불 비용:
  • 젤라틴: 일반적으로 유사한 용량의 FLA 배터리보다 구매 가격이 높습니다..
  • FLA: 일반적으로 앰프 시간 당 선불 배터리 유형.
• 내구성 & 충전 중:
  • 젤라틴: 부적절한 충전에 민감 할 수 있습니다. 과충전은 젤 전해질을 건조시키고 공극을 만들 수 있습니다., 배터리를 영구적으로 손상시킵니다. 그들은 구체적으로 필요합니다, 잘 조절 된 충전 프로파일, 종종 FLA보다 낮은 전압 제한이 있습니다.
  • FLA: 매우 강력하고 더 넓은 범위의 충전 조건을 견딜 수 있습니다., 그들은 여전히 ​​최적의 수명을 위해 적절한 다단계 충전이 필요하지만. 그들은 종종 젤 배터리보다 높은 전하 전류를 처리 할 수 ​​있습니다..
• 진동 저항:
  • 젤라틴: 고정화 된 전해질은 플라스에 비해 진동과 충격에 더 나은 저항력을 제공합니다..
    맥락을 위해, 주주총회 (흡수성 유리 매트) 배터리 밀봉 된 VRLA 납산 배터리의 다른 유형입니다. 그들은 종종 중간 지점을 제공합니다: 젤처럼 유지 보수가 없습니다, 그러나 일반적으로 더 높은 전하/배출 속도의 내성이 높고 때로는 젤보다 더 차가운 온도에서 더 좋습니다.. 일반적으로 FLA와 젤 사이의 가격이 책정됩니다.

젤 배터리의 단점은 무엇입니까??

젤 배터리는 유지 보수 및 유출 방지와 같은 매력적인 이점을 제공합니다., 설정에 적합한 선택인지 결정하기 전에 잠재적 인 단점을 알고 있어야합니다.. 이러한 한계를 아는 것은 균형 잡힌 결정을 내리는 데 도움이됩니다.

겔 배터리의 주요 단점은 일반적으로 a를 포함합니다 초기 구매 비용이 높아집니다 전통적인 홍수 납산 배터리에 비해. 그들은 또한 꽤 꽤 있습니다 충전 매개 변수에 민감합니다; 과충전, 또는 겔 화학을 위해 특별히 설계되지 않은 충전기 사용, 건조하고 공극을 생성하여 겔화 된 전해질에 영구적 인 손상이 발생할 수 있습니다..

추가적으로, 젤 배터리는 약간 제공 될 수 있습니다 낮은 충전 및 배출률 AGM 또는 일부 침수 배터리에 비해, 그리고 그들의 성능은 매우 추운 온도에서 더 눈에 띄게 영향을받을 수 있습니다..

더 깊이 다이빙하십시오: 겔 배터리 제한 이해

일반적인 단점을 자세히 살펴 보겠습니다:

• 더 높은 선불 비용: 젤 기술은 단순 침수 세포보다 제조에 더 복잡합니다., 구매할 때 더 높은 가격표로 이어짐. 그들의 수명이 길지만 (제대로 돌보는 경우) 때때로 시간이 지남에 따라 이것을 상쇄 할 수 있습니다, 초기 투자가 더 큽니다.
• 충전 감도: 이것은 젤 배터리의 중요한 지점입니다. 잘 조절 된 전압으로 매우 구체적인 충전 프로파일이 필요합니다. 범람 된 납산 배터리를 위해 설계된 충전기를 사용하는 경우, 더 높은 전압 설정 또는 공격적인 이퀄라이제이션 단계가있을 수 있습니다., 젤 배터리를 쉽게 과다 충전 할 수 있습니다. 과충전은 배터리를 가열하고 젤이 건조되고 플레이트에서 줄어 듭니다., 영구적 인 공극 생성과 용량과 수명을 돌이킬 수 없게 줄이기. 특수 젤 호환 충전기, 또는 선택 가능한 젤 프로파일이있는 충전 컨트롤러, 필수적입니다. (원천: 레드 웨이 파워, 배터리를 발견하십시오).
• 충전/배출 속도가 느립니다: 젤 배터리는 일반적으로 AGM 또는 범람 배터리보다 내부 저항이 더 높습니다.. 이것은 일반적으로 매우 높은 전류를 전달할 수 없다는 것을 의미합니다 (엔진 시작 앰프처럼) 효과적으로, 그들은 항상 청구를 빨리 받아 들일 수 없습니다. Solar와 같은 심층 사이클 응용 프로그램의 경우, 방전 속도는 종종 문제가되지 않습니다, 그러나 충전 속도는 재충전 시간이 길어질 수 있습니다. (원천: ufine 배터리, Eagle Eye Power 솔루션).
• 극심한 추위의 성능: 젤 배터리는 괜찮은 온도 범위에서 작동 할 수 있습니다., 그들의 성능, 특히 현재를 전달하는 능력, 매우 차가운 조건에서 더 눈에 띄게 감소 할 수 있습니다 (예를 들어, 0 ° C 또는 32 ° F 이하입니다) AGM 또는 잘 관리 된 홍수 배터리에 비해. 겔화 된 전해질은 점성이 더 높아집니다. (원천: Eagle Eye Power 솔루션).
• 돌이킬 수없는 손상 가능성: 젤 배터리가 상당히 과충전 된 경우, 일관되게 과열되도록 허용됩니다, 또는 젤 구조가 손상된 경우, 손상은 일반적으로 영구적입니다. 때로는 부활 할 수있는 침수 배터리와 달리, 손상된 젤 셀은 종종 수리를 넘어선 것입니다.

젤 배터리의 장점은 무엇입니까??

이제 우리는 잠재적 인 단점을 살펴 보았습니다, 많은 사람들이 왜 젤 배터리를 선택하는지에 중점을 두겠습니다.
그들의 감도에도 불구하고, 그들은 전통적인 홍수 납산 유형에 비해 몇 가지 매력적인 혜택을 제공합니다., 특히 편의성과 안전이 가장 중요한 특정 응용 프로그램의 경우.

젤 배터리의 주요 장점은 완전히 밀봉되고 유지 보수가 없습니다, 물을 추가 할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 그들은 또한입니다 유출 방지 및 누출 방지, 산 누출에 대한 두려움없이 거의 모든 방향으로 장착 할 수 있도록.

젤 배터리는 일반적으로 제공됩니다 깊은 사이클 응용 분야에서 우수한 성능 (태양열 또는 해양 사용처럼) 그리고있는 경향이 있습니다 진동과 충격에 대한 저항, 모바일 또는 덜 안정적인 환경에서 내구성을 높입니다.

더 깊이 다이빙하십시오: 젤 기술의 상향을 탐구합니다

이러한 이점을 더 자세히 살펴 보겠습니다:

• 진정으로 유지 보수가 없습니다: 이것은 많은 사용자에게 큰 장점입니다. 젤 배터리가 밀봉되고 전해질이 고정되어 있기 때문에, 체액 수준을 정기적으로 점검하거나 증류수로 위에 올릴 필요가 없습니다.. 이것은 침수 된 배터리와 관련된 일반적인 집안일을 제거하고 방치로 인한 손상의 위험을 줄입니다.. (원천: WHC 태양, ufine 배터리).
• 유출 방지, 누출 방지, 다재다능한 장착: 겔화 된 전해질은 놓여 있습니다. 배터리 케이스가 갈라 지더라도, 또는 배터리가 측면 또는 각도에 설치된 경우, 산 누출은 거의 가능하지 않습니다. 이것은 배터리를 어디서 어떻게 설치할 수 있는지에 대해 훨씬 더 큰 유연성을 제공합니다., 단단한 공간이나 모바일 애플리케이션에 특히 유용합니다.. (원천: WHC 태양, Eagle Eye Power 솔루션).
• 좋은 깊은 사이클 성능: 젤 배터리는 딥 방전 응용 프로그램을 위해 설계되었습니다, 그들이 정기적으로 자신의 용량의 상당 부분으로 배출 될 수 있음을 의미합니다. (예를 들어, 까지 80% 일부를위한 Dod, 그렇지만 50-70% 종종 더 긴 수명에 권장됩니다) 그런 다음 재충전되었습니다, 태양 에너지 저장에 적합합니다, RV, 해양 사용, 그리고 이동성 스쿠터. 그들은 종종 올바르게 청구되면 좋은주기 수명을 가지고 있습니다 - 일부 출처는 인용합니다. 500-1000 사이클 이상, 방전 깊이 및 품질에 따라. (원천: WHC 태양, Deye Ess).
• 진동 및 충격 저항: 겔화 된 전해질의 고체 특성은 액체 전해질에 비해 내부 납판에 대한 더 나은지지를 제공합니다., 물리적 진동 및 충격에 더 탄력적 인 젤 배터리 만들기. 이것은 차량의 장점입니다, 보트, 또는 기타 모바일 장비. (원천: 풀 리버 배터리).
• 더 안전한 취급 및 운영: 정상 수술 중 유리 액체 산 및 최소 가스가없는 (그들은 밸브가 규제됩니다), 젤 배터리는 일반적으로 더 안전한 취급을 제공하며 침수 배터리에 비해 환기가 적은 위치에서 사용할 수 있습니다.. (원천: WHC 태양).
• 낮은 자기 방사 (자주): 젤 배터리는 때때로 홍수 배터리보다 자체 전하 속도가 낮습니다., 사용하지 않을 때 더 오랜 기간 동안 청구 할 수 있음을 의미합니다., 이것은 특정 모델과 제조업체마다 다를 수 있지만. (원천: 풀 리버 배터리).
• 좋은 열 내성 (경우에 따라 AGM에 비해): 일부 소스에 따르면 젤 배터리는 젤을 통해 컨테이너 벽으로의 열 소산이 향상되어 AGM 배터리보다 더 높은 작동 온도를 약간 더 잘 처리 할 수 ​​있다고합니다., 모든 납산 유형은 극도의 열로 영향을받습니다. (원천: MK 배터리, Eagle Eye Power 솔루션).

더 낫습니다, 태양계를위한 납산 또는 젤 배터리?

태양 에너지 시스템에 전원을 공급할 때, 배터리 선택이 중요합니다. 그래서, 리드산 기술을 고려하고 있다면, 어떤 특정 유형-전통적인 홍수 납산 (FLA) 또는 밀봉 된 젤 변형 - 귀중한 태양 에너지를 저장하는 데 더 적합합니다.?

태양계의 경우, 젤 배터리는 유지 보수가없고 유연한 허용의 중요한 이점을 제공합니다., 유출 방지 설치, 매우 매력적일 수 있습니다. 범람 된 납산 (FLA) 배터리는 일반적으로 저장 앰프 시간당 가장 저렴한 옵션 선불입니다., 예산에 민감한 프로젝트에 매력적입니다, 그러나 그들은 일관성을 요구합니다, 신중한 유지 보수.

둘 다 작동 할 수 있습니다, 또한 주목하는 것도 중요합니다 리튬 철 포스페이트¹. (LFP) 배터리는 점점 태양 저장에 선호되는 선택이되고 있습니다. 수명이 훨씬 길어, 더 높은 효율성, 더 깊은 배출 심도, 유지 보수가없는 작동, 리드산 유형보다 초기 투자가 더 높음에도 불구하고.

더 깊이 다이빙하십시오: 태양 저장 선택 - 젤, FLA, 또는 너머?

태양 광 응용 프로그램의 장단점을 평가해 봅시다:
태양열 용 젤 배터리:

• 장점: 유지 보수가없는 것은 큰 승리입니다, 특히 접근하기 어려운 위치에있을 수있는 시스템의 경우. 물에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 봉인된다, 정상 작동 중에 부식성 가스를 방출하지 않습니다, 따라서 환기가 적은 인클로저에 설치할 수 있습니다. (일부 환기는 항상 좋은 관행입니다). 유출 방지 특성은 더 많은 장착 유연성을 허용합니다.
• 단점: FLA보다 초기 비용이 더 높습니다. 충전 매개 변수에 매우 민감합니다; 태양 전하 컨트롤러 ~ 해야 하다 구체적입니다, 과충전 및 조기 실패를 방지하기위한 정확한 젤 충전 프로파일. 청구 수락 률은 느릴 수 있습니다, 간헐적 인 햇빛과의 날에 요인이 될 수 있습니다..

범람 된 납산 (FLA) 태양열 배터리:

• 장점: 최저 선불 비용, 예산이 빡빡한 대용량 은행을 얻는 데 중요 할 수 있습니다.. 세 심하게 유지되는 경우 (정기적 인 물, 평등 충전, 터미널을 깨끗하게 유지합니다), 그들은 매우 내구성이 뛰어날 수 있으며 비용으로 좋은 수명을 제공합니다..
• 단점: 유지 보수 약속은 중요합니다. 물을 잊어 버리는 것은 빠르게 실패 할 것입니다. 충전 중 수소 가스를 생성합니다, 제대로 관리하지 않으면 강력한 환기가 필요하고 폭발 위험이 필요합니다.. 그들은 똑바로 설치해야하며 유출에 취약합니다..

AGM 배터리 (태양열의 또 다른 VRLA 옵션):

• 리드 산 세계에서 종종 좋은 중간 지상으로 여겨지는. 그들은 젤처럼 밀봉되어 유지 보수가 없습니다. 그들은 일반적으로 더 높은 전하 및 배출 전류를 젤보다 더 잘 처리하고 약간의 과충전에 덜 민감합니다.. 비용은 일반적으로 FLA와 젤 사이입니다.

리튬 (LFP) 태양에 대한 맥락:
다양한 배터리 기술의 공급 업체로서, GYCX Solar의 우리는 전체 사진을 제공하는 것이 중요하다고 생각합니다.. 이 기사는 겔 대에 중점을 둡니다. FLA, 리튬 철 포스페이트는 부인할 수없는 일입니다 (LFP) 배터리는 새로운 태양 에너지 저장 시스템을위한 주요 선택이되었습니다.. 왜?

• 매우 우수한 사이클 수명: LFP 배터리는 지속될 수 있습니다 3,000-6,000+ 사이클, 때로는 더 많은 것입니다, 일반적으로 비교합니다 300-1,000 깊은 사이클 리드산 유형의 사이클 (원천: Deye Ess, couleenergy, 8사람). 이것은 훨씬 더 긴 운영 수명을 의미합니다 (10-20 년 대. 3-7 리드산을위한 해).
• 사용 가능한 용량이 높습니다 (국방부): LFP는 정기적으로 배출 될 수 있습니다 80-100% 상당한 피해를주지 않는 능력, 리드산 유형은 종종 제한됩니다 50% DoD는 수명을 보존합니다. 이것은 비슷한 등급의 LFP 배터리에서 더 유용한 에너지를 얻는다는 것을 의미합니다..
• 더 큰 효율성: LFP 배터리는 왕복 효율이 높습니다 (자주 >95%) 리드산에 비해 (약 80-85%), 충전 및 배출 중에 에너지가 덜 낭비되는 것을 의미합니다.
• 더 가벼운 무게 & 더 작은 크기: 동일한 에너지 용량을 위해, LFP는 상당히 가볍고 컴팩트합니다.
• 유지 보수가 없습니다: 겔과 AGM처럼, 그들은 봉인되어 있으며 유지가 필요하지 않습니다.
  LFP의 주요 장벽은 선불 비용이 높았습니다., 그러나 가격이 계속 하락하고 우수한 수명주기 가치가 명확 해짐에 따라, 그들은 점점 더 심각한 태양 저장에 선호되는 장기 투자입니다..

궁극적으로, "최고" 태양계의 배터리는 초기 예산에 따라 다릅니다., 유지 보수에 대한 귀하의 공차, 원하는 수명, 설치의 세부 사항. Gycx Solar에서, 우리는 고객이 이러한 요소를 분석하여 가장 현명한 선택을하도록 도와줍니다., 비용 효율적인 리드산 솔루션이든 고성능 리튬 시스템이든.

전통적인 홍수 납산 및 밀봉 된 젤 배터리 사이의 뉘앙스 이해는 유지 보수에 대한 기대치를 충족시키는 전원을 선택하는 데 중요합니다., 성능, 설치 유연성.

젤은 편리함을 제공합니다, 신중한 충전이 필요합니다. 침수는 초기 비용이 낮아 지지만 근면이 필요합니다. 그리고 많은 현대 태양 광 응용에, 리튬은 더 나은 장기 가치를 위해 길을 닦고 있습니다..

이러한 옵션을 평가하거나 에너지 요구에 대한 배터리 기술에 대해 질문이있는 경우, GYCX Solar의 우리는 도와드립니다. 우리는 귀하의 결정을 안내하기위한 다양한 솔루션과 전문 지식을 제공합니다.. 문의를 위해 우리에게 연락하십시오!