Mikä on parempi : Geeli- tai lyijyakku?

Mikä on parempi : Geeli- tai lyijyakku?
Korkeat sähkökustannukset ja sähkön epävakaus heikentävät yrityksesi voittoja ja kodin mukavuutta. Väärän akun valitseminen aurinkokuntaan johtaa usein vaihtoihin ja rahan hukkaan.

Geeliakut ovat yleensä parempia kuin tavalliset lyijyakut aurinkokäyttöön, koska ne ovat huoltovapaita ja vuotamattomia. Vaikka kalliimpi etukäteen, ne tarjoavat pidemmän käyttöiän ja paremman suorituskyvyn syväpurkaus- ja korkean lämpötilan ympäristöissä, mikä tekee niistä älykkäämmän pitkän aikavälin sijoituksen useimpiin aurinkoprojekteihin.

Olen nähnyt monien asiakkaiden kamppailevan oikean energian varastoinnin valinnassa. Kyse ei ole vain tämän päivän hinnasta; Kyse on siitä, kuinka paljon maksat seuraavan viiden vuoden aikana. Anna minun käydä läpi yksityiskohdat, jotta voit tehdä valinnan, joka todella säästää rahaa.

Mikä on lyijyakku?

Perinteiset lyijyakut ovat raskaita ja vaativat jatkuvaa huomiota, jotta ne toimivat. Jos unohdat tarkistaa ne, ne epäonnistuvat aikaisin ja lähtevät laitoksestasi ilman varavirtaa.

Lyijyakku on vanhin ladattava akkutyyppi. Se käyttää lyijylevyjä ja happonestettä energian varastointiin. Nämä ovat yleisiä, koska ne ovat halpoja ostaa, mutta ne tarvitsevat säännöllistä veden täyttöä pysyäkseen toiminnassa.

Kun puhun tukkukauppiaille, he kysyvät usein, miksi lyijyhappoa on edelleen olemassa. Vastaus on hinta. kuitenkin, "tosi" lyijyakku, johon monet viittaavat, on "tulvinut"." tai "märkä solu" tyyppi. Nämä akut käyttävät nestemäistä elektrolyyttiä. Koska neste voi haihtua tai vuotaa, ne on säilytettävä pystyasennossa ja tuuletetussa tilassa. Kokemukseni teollisista projekteista, tämä ylläpito on piilokustannuksia. Sinun on maksettava jollekulle nestetasojen tarkistamisesta. Jos akusta tulee kaasua, se voi myös syövyttää lähellä olevia metallitelineitä. Tästä syystä monet asiakkaistamme ovat siirtymässä kohti suljettuja vaihtoehtoja.

Perinteisen lyijyhapon mekaniikka

Näissä akuissa, kemiallinen reaktio tapahtuu nestemäisessä ympäristössä. Tämä on yksinkertaista ja hyvin ymmärrettävää. Mutta haittapuoli on "sulfaatio." Jos et lataa akkua täyteen, lyijysulfaattikiteitä kerääntyy levyille. Tämä pilaa akun kyvyn pitää latausta. Tehtaan omistajalle, tämä tarkoittaa, että varajärjestelmäsi saattaa epäonnistua tarkalleen, kun verkko kaatuu.

Geeliakkujen ja lyijyakkujen ymmärtäminen?

Haluat akun, joka toimii ilman, että sinun tarvitsee koskea siihen joka kuukausi. Vakioakut voivat vuotaa happoa ja vahingoittaa kalliita aurinkolaitteitasi, aiheuttaa sotkua ja turvallisuusriskin.

Geeliakku on eräänlainen lyijyakku, jossa happo muunnetaan paksuksi geeliksi. Tämä tekee akusta täysin tiiviin ja roisketiiviin. Vettä ei tarvitse lisätä, mikä säästää aikaa ja työvoimakustannuksia.

Suosittelen usein geeliakkuja asiakkailleni syrjäisillä alueilla. Miksi? Koska teknikon lähettäminen etätyöpaikkaan vain lisäämään vettä akkuun on liian kallista. Geeli luodaan lisäämällä piidioksidia elektrolyyttiin. Tämä muodostaa paksun aineen, joka ei liiku. Koska se on kiinteä, akku kestää tärinää ja iskuja paljon paremmin kuin nestemäinen akku. Tämä sopii erinomaisesti teollisuuskohteisiin, joissa on raskaita koneita lähellä. Myös, geeli suojaa levyjä paremmin syväpurkausten aikana. Jos aurinkokuntasi tyhjentää akun varauksen yöllä, geeliakku kestää paljon kauemmin kuin tavallinen märkäkenno.

Miksi geeliteknologia on tärkeää aurinkoenergialle?

Geeliakut ovat osa VRLA:ta (Venttiilisäädelty lyijyhappo) perhe. He käyttävät yksisuuntaista venttiiliä paineen hallintaan. Tämä tarkoittaa, että latauksen aikana syntyvät kaasut pysyvät sisällä ja yhdistyvät uudelleen vedeksi. Tästä syystä sinun ei koskaan tarvitse "täyttää"." niitä.

On geeliakun lyijyhappoa? Ja ovatko AGM-akut lyijyhappoa?

Hämmentävät tekniset termit voivat saada sinut ostamaan väärän tuotteen tiettyyn aurinkoenergiajärjestelmääsi. Jos et tiedä onko akku lyijyhappopohjainen, saatat käyttää väärää laturia ja pilata sen.

Joo, sekä geeli että AGM (Imeytynyt lasimatto) akut ovat lyijyakkujen tyyppejä. Ne käyttävät samaa kemiaa, mutta erilaisia ​​sisäisiä malleja hapon pitämiseen. Niitä kutsutaan "suljetuksi lyijyhapoksi" tai "Huoltovapaa" paristot.

On yleinen virhe ajatella, että nämä ovat täysin erilaisia ​​​​tekniikoita. Ajattele "lyijyhappoa" sukunimenä. Tavalliset tulvineet akut ovat "sotkuisia" sisarukset, kun taas AGM ja Gel ovat "puhtaita" sisarukset. AGM akussa, happo liotetaan lasikuitumattoon. Geeliakussa, siitä tulee tahna. Huomaan, että monet kotikäyttäjät valitsevat AGM:n suuritehoisiin purskeisiin, kuin moottorin käynnistäminen. kuitenkin, tasaiseen aurinkoenergian varastointiin, Geeli on yleensä voittaja. Geeliakut toimivat hitaasti, syväpurkaus parempi kuin AGM. Toimitamme kaikkia näitä tyyppejä GYCX Solarissa, koska jokaisella projektilla on erilainen prioriteetti. Kun tiedät, että ne ovat kaikki lyijyhappoja, voit ymmärtää, että niillä kaikilla on samat latausrajat.

VRLA-alatyyppien vertailu

On tärkeää ymmärtää, että vaikka ne kaikki ovat lyijyhappoa, heidän fyysinen tilansa muuttaa heidän käyttäytymistään. AGM sopii erinomaisesti kylmälle säälle, mutta geeli on paljon parempi lämmölle, jota usein näemme aurinkoasennuksissa.

Mitä eroa niillä on?

Ostamassa halvin akku¹ johtaa usein korkeampiin kustannuksiin myöhemmin lyhyen käyttöiän ja korkean huollon vuoksi. Sinun on tiedettävä suorituskyvyn puutteet suojataksesi sijoituksesi ja varmistaaksesi, että virtasi pysyy päällä.

Tärkeimmät erot ovat kunnossapidossa, käyttöikä, ja hinta. Tavallinen lyijyhappo on halvempaa, mutta vaatii hoitoa ja kestää vähemmän jaksoja. Geeli on kalliimpaa, mutta kestää pidempään, ei tarvitse huoltoa, ja on paljon turvallisempi asentaa minne tahansa.

Kun autan kehittäjää suunnittelemaan aurinkovoimalan, katsomme "Tasauksen tasoittuneet kustannukset²." Tavallinen lyijyakku saattaa kestää 300 to 500 syklit. Laadukas geeliakku pääsee helposti käsiksi 800 to 1,000 syklit. Tämä tarkoittaa sitä, että geeliakku maksaa enemmän ensimmäisenä päivänä, se maksaa itse asiassa vähemmän vuodessa. Myös, harkitse asennusta. Voit laittaa geeliakun kyljelleen, jos tilaa on vähän. Et voi koskaan tehdä sitä, jos akku on täynnä. Teollisille asiakkailleni, geelin turvallisuus on suurin tekijä. Akkutilassa ei ole happoroiskeiden tai räjähtävän kaasun kertymisen vaaraa. Tämä tekee turvallisuusmääräysten noudattamisesta paljon helpompaa yrityksellesi.

Keskeisen suorituskyvyn vertailu

Jotta saat selkeämmän kuvan, Olen poistanut tekniset erot. Näillä yksityiskohdilla on merkitystä, kun yrität saavuttaa kaupallisen projektin ROI-tavoitteen.

Johtopäätös

Geelin ja lyijyhapon välinen valinta riippuu budjetistasi ja huoltokyvystäsi. Geeli paristot tarjoavat parempaa turvallisuutta, pidempi käyttöikä, ja huoltovapaa vakaville aurinkoenergian käyttäjille.

Haluaisitko, että annan räätälöidyn tarjouksen tai järjestelmäsuunnittelun sinun aurinkoakkutarpeisiisi??